ИИ не спасёт от плохих требований

Месяц назад смотрел доклад «Открытая сессия Podlodka AI Crew: Жизнь после SDD, как не убить качество» и понял мысль, которую теперь стараюсь доносить своей команде: нужно тратить больше времени на планирование и сбор требований, код быстро я и сам могу написать.

Я более чем уверен, у всех было такое: не хочется разбираться в требованиях, ничего уточнять, хочется сразу броситься писать код. Ну просто потому, что только после этого ты видишь результат, а пока мусолишь требования, как будто бы ничего и не меняется.

Теперь появился ИИ, и писать код стало так же легко, как листать рилсы. Но на самом деле тут проблема становится ещё острее.

Раньше на разработку уходило большинство времени, грубо говоря:

• 15% — планирование
• 70% — написание кода
• 15% — валидация

Теперь же код пишется очень быстро, но нужно осторожно оперировать требованиями, иначе можно написать кучу кода, в которой нет никакого смысла. Теперь наша задача — правильно описывать требования, можно сказать, ставить ТЗ Кодексу или Клоду.

Теперь, распределение времени здорового человека в разработке выглядит так:

• 45% — планирование
• 5% — разработка
• 50% — валидация

Мы должны проводить больше времени, так сказать, в режиме планирования, иначе на этапе тестирования настанет момент расплаты.

Распределение времени курильщика:

• 5% — планирование
• 5% — разработка
• 120% — валидация

🫠 Я уже пару раз сталкивался с ситуацией, когда кто-то написал какой-то кусок кода, особо не заморачиваясь над промптом или требованиями. А я потом несколько часов переделывал или доделывал.

А вы что думаете?

• 👍 — согласен
• 👎 — не согласен